当前位置: 主页 > 浏览 >

面对国际"专利侵权"纠纷:国内企业将与恐慌"拜拜"!

收藏 时间:2009-12-27 来源:查看 收藏:hao a 阅读:251 标签:专利  法律  事实  知识  侵权  一定  
目前,国际经济巨头通过专利"包抄"中国的势头越来越严重。 然而,“专利围剿”不可怕!我已经在《博客中国》网站上发表了近40个帖子,您会从中受到启发!现在,总结如下: 1. 专利:是个可以讨价还价的权利。无形资产,效力有多大,不要自己随便理解,应该咨询明白人! 2. 专利侵权:一个严肃的法律概念,照搬照抄都不一定构成法律意义上的“侵权”!况且,我们的产品或多或少也会找到点儿区别! 3. 我们尊重"知识产权",但"知识"不一定都有"产权":用了人家的"核心技术",充其量是用了人家的“知识”,但这并不

目前,国际经济巨头通过专利"包抄"中国的势头越来越严重。

然而,“专利围剿”不可怕!我已经在《博客中国》网站上发表了近40个帖子,您会从中受到启发!现在,总结如下:

1. 专利:是个可以讨价还价的权利。无形资产,效力有多大,不要自己随便理解,应该咨询明白人!

2. 专利侵权:一个严肃的法律概念,照搬照抄都不一定构成法律意义上的“侵权”!况且,我们的产品或多或少也会找到点儿区别!

3. 我们尊重"知识产权",但"知识"不一定都有"产权":用了人家的"核心技术",充其量是用了人家的“知识”,但这并不意味着在法律上必须交纳“专利费”!

4."侵权事实"不一定是"法定事实":技术事实不一定是法律上认定的事实,对于“专利侵权案件”,发达国家法院只认“法定证据”或说“内在证据”,“外在证据”即使是“事实”,法律上也不认

专利法的引导方向是促进人类知识共享,而不是“知识霸权”。专利权人要享受权利,首先必须尽到公开发明创造的义务!

因此,中国企业请注意:关于是否需要交纳专利费,应该依靠法律,而且是发达国家的“专利法”!

 

 

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论 所有评论
你还没登录,请先登录后再来评论!
推荐内容
新知先觉